Сегодня 21 сентября 2020
Медикус в соцсетях
 
Задать вопрос

ЗАДАТЬ ВОПРОС РЕДАКТОРУ РАЗДЕЛА (ответ в течение нескольких дней)

Представьтесь:
E-mail:
Не публикуется
служит для обратной связи
Антиспам - не удалять!
Ваш вопрос:
Получать ответы и новости раздела
29 сентября 2003 13:12   |   Алла Тучкова

Слухи об охотниках за органами подрывают отечественную трансплантологию

В России и так не хватало донорских органов, а после милицейской операции их вообще перестали извлекать
Уголовное дело о якобы незаконном изъятии органов у пациента 20−й горбольницы расследует прокуратура Москвы. 11 апреля 2003 г. врачи реанимационного отделения вызвали к умирающему пациенту с черепно-мозговой травмой специалистов Московского координационного центра органного донорства. Не успели доктора приступить к изъятию почки, как появились милиционеры с врачами-экспертами.
 
В Московской прокуратуре утверждают, что пациент, у которого врачи собирались изъять донорскую почку для трансплантации, был еще жив. Он умер через полчаса после того, как в операционную ворвались милиционеры. То, что почку собирались изъять у еще живого донора, доказано, утверждает следствие.
Против врачей 20−й больницы возбудили уголовное дело. Операции по пересадке донорских органов в Москве запретили на время следствия. Между тем прокуратура еще далека от того, чтобы ставить точку в этом деле. «Там нужны очень сложные исследования, и их результаты до сих пор нами не получены», – сказали «Столичной» в прокуратуре.
Председатель Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Мосгордумы Людмила Стебенкова между тем уверена, что если бы у прокуратуры были доказательства, что пациент Орехов в момент изъятия у него донорской почки еще был жив, то дело давно передали бы в суд.
– У меня есть электрокардиограмма этого человека, которая показывает, что к моменту приезда милиции он был уже мертв, – сказала Людмила Стебенкова «Столичной». – У него несколько раз останавливалось сердце, и несколько раз его реанимировали, а когда уже стало ясно, что мозг мертв, приняли решение о пересадке органов.
По Москве давно ходят слухи о том, что в городских больницах орудуют охотники за донорскими органами. Но подтвердить или опровергнуть эти слухи до сих пор никому не удавалось. Для журналистов тема трансплантологии была и остается закрытой. Корреспондент «Столичной» обратилась в десяток московских специализированных медицинских учреждений и бюро судмедэкспертизы, но тему пересадки донорских органов отказывались комментировать даже с теоретической точки зрения. Говорить о пересадке органов отказываются и в Комитете Госдумы по охране здоровья и спорту, эксперты которого готовят поправки в федеральный закон о трансплантации органов и тканей человека.
Недавно в Москве прошли судебные процессы по искам Института им. Склифосовского к двум столичным газетам, опубликовавшим материалы о том, что в институте на широкую ногу поставлена торговля донорскими органами, в результате чего среди пациентов резко возросла смертность. Никаких доказательств журналисты не представили, поэтому врачи с легкостью выиграли оба процесса. Интересы Института им. Склифосовского на суде представлял адвокат Игорь Яртых.
– Обе публикации были основаны на статье в одной американской газете, и мы знаем, кто был заинтересован в их появлении, – сказал Игорь Яртых «Столичной». – Сейчас в России трансплантацией занимаются немногие, и наши люди вынуждены ездить для этого за границу. А если бы трансплантология, при нашей высокой смертности и травматизме, была поставлена на широкую ногу, тогда люди за границу не ездили бы. Поэтому дискредитация наших медицинских учреждений выгодна зарубежным фирмам, которые занимаются пересадкой органов. Кроме того, и у наших клиник не совсем нормальные отношения между собой. У нас мало доноров и много организаций, которые занимаются трансплантологией. И каждая из них хотела бы получить больше материала для пересадки.
С адвокатом Яртых соглашается и Людмила Стебенкова из Мосгордумы:
– Началась атака на врачей. Такое ощущение, что за этим всем стоит какой-то дирижер. Делается все, чтобы трансплантология в нашей стране перестала существовать, – говорит она.
Собеседники «Столичной» уверены, что при существующем в нашей стране порядке изъятия и пересадки донорских органов злоупотреблений, по крайней мере в больших масштабах, быть не может.
– Точку в вопросе, можно ли изымать органы у данного человека, ставит судебно-медицинский эксперт, а не врачи. Сам врач-трансплантолог не несет никакой ответственности за то, каким образом были изъяты органы, – продолжает Игорь Яртых. – Он не знает, откуда они и от кого. У него есть лишь список больных, которые нуждаются в пересадке.
Трансплантация органов чрезвычайно сложное предприятие, считает адвокат, и предположения о том, что кому-то на заказ вывозят органы, по его словам, несерьезны.
– Можно предположить, что врачи, увидев, что больной нежизнеспособен, перестают его лечить, и он умирает своей смертью. Такие случаи еще возможны теоретически, – говорит Игорь Яртых. – Следующий момент: что делать с больным, который потом становится донором, при реанимационных мероприятиях. На этот счет существует инструкция Минздрава, которая предписывает несколько часов активно бороться за его жизнь.
 
 
 
Материал взят с сайта
 
 

Поделиться:




Комментарии
Смотри также
16 октября 2003  |  19:10
Лучшим хирургам – лучшую технику!
Шведский концерн “GETINGE” - один из мировых  лидеров в области производства  стерилизационного,  моечно-дезинфекционного, операционного и фармацевтического оборудования. Эту компанию
23 августа 2003  |  01:08
Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии.
Желчнокаменная болезнь является одной из наиболее часто встречающихся хирургических заболеваний органов брюшной полости и составляет по данным отечественных и зарубежных авторов от 14 до 17%. С 1990 года увеличение случаев повреждений и стриктур желчных протоков связано с расширением удельного веса лапароскопической холецистэктомии. Вопросы профилактики, диагностики и лечения ятрогенных повреждений органов гепатобилиарной зоны в ходе лапароскопической холецистэктомии далеки от окончательного решения, остается высокой и послеоперационная летальность при лечении этой категории больных.
17 августа 2003  |  06:08
Актуальные вопросы хирургического лечения рака панкреатодуоденальной зоны
Радикальное хирургическое лечение рака панкреатодуоденальной зоны в настоящее время являются единственным эффективным методом, который позволяет достоверно увеличить продолжительность и качество жизни больных. В данном сообщении мы приводим опыт применения панкреатодуоденальных резекций у 785 больных с раком панкреатодуоденальной зоны.
15 августа 2003  |  02:08
Портальная венозная эмболизация в лечении злокачественных опухолей печени
Основным методом лечения больных как с первичными, так и метастатическими опухолями печени являются обширные анатомические резекции печени. В тоже время, проблема риска развития послеоперационной печеночной недостаточности, особенно у больных с циррозом и недостаточным объемом паренхимы печени, остающейся после резекции, а также у пациентов старческого возраста до сих пор стоит на повестке дня.
15 августа 2003  |  02:08
Послеоперационные грыжи живота, как осложнение операций на желчных путях и поджелудочной железе
Вопросы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж (ПВГ) до настоящего времени остаются актуальными. Отчетливо сохраняется тенденция увеличения общего количества ПВГ, хирургическое лечение которых не всегда успешно, о чем свидетельствует высокое число рецидивов заболевания.