Сегодня 01 июня 2020
Медикус в соцсетях
 
Задать вопрос

ЗАДАТЬ ВОПРОС РЕДАКТОРУ РАЗДЕЛА (ответ в течение нескольких дней)

Представьтесь:
E-mail:
Не публикуется
служит для обратной связи
Антиспам - не удалять!
Ваш вопрос:
Получать ответы и новости раздела
15 апреля 2003 16:02   |   А.В. Салова,
канд. мед. наук, доцент,
Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования

Ультразвуковая электрощётка UltraSonex: Новая технология или старая технология в новой упаковке?

А.В. Салова
Не так давно за границей от друзей я узнала, что 3 месяца назад в Англии и Германии появился новый американский прибор для снятия зубного налета в домашних условиях. Так как для меня это звучало как очередная электрическая зубная щетка, я решила немного разобраться — в чем их отличие. В профессиональной литературе часто освещаются результаты клинических испытаний той или иной щетки, но общего обзора как такового мне не встречалось.
Зубные щетки являются необходимым прибором в достижении максимального гигиенического эффекта. При использовании ручных щеток очищение зубов производится механическими движениями руки по принципу абразивного воздействия. Меняющиеся условия питания, предпочтение к менее жесткой и углеводистой пище требуют более частой очистки зубов. Особенно тщательное и частое использование зубных щеток, увеличение продолжительности очистки зубов по времени связано с появлением других проблем (эрозий, стираемости, т. е. некариозных поражений), а также может привести к ретракции десны. Более агрессивное абразивное воздействие на эмаль, зачастую обусловлено и частым применением жестких щеток.
    С древних времен применялись зубные щетки с натуральной щетиной. Во время второй мировой войны натуральная щетина ручных щеток заменяется на синтетическую.
    В 60−е годы в дополнение к щеткам механическим появляются электро-вращающиеся (Rotadent, Interplack и т. д.). Они работают, как и ручные щетки, но с повышенной абразией, так как вращаются со средней скоростью 7000 движений в минуту или 58 Hz. Эти щетки становятся на порядок эффективнее ручных, но при чересчур агрессивной чистке могут нанести вред эмали.
    В 90−е годы появляются электрические возвратно-вращающие щетки, также работающие на принципе абразии, большинство из которых существуют на сегодняшнем рынке. Но самый значительный прогресс в более «нежной» очистке зубов был достигнут при разработке звуковых зубных щеток (Braun Oral B-3D, Sonicart, Panasonic и др.). Они работают на звуковой частоте, в среднем 30000 движений в минуту или 250 Hz, что позволяет добиваться более глубокой и в то же время «нежной» пенистой очистки.
рис.1
    В середине 90−х годов в США доктором Робертом Боком была разработана и запатентована двухчастотная ультразвуковая щетка Ultrasonex (рис.1).
    В щетке Ultrasonex используется совершенно новая технология, основанная на ультразвуке. Щетка движется со скоростью 196 000 000 движений в минуту (или 1 600 000 Hz), которая более чем в 6000 раз выше, чем у звуковых (рис. 2). Помимо ультразвуковой, также применяется «пенистая» звуковая частота — 18 000 движений в минуту.
    Ультразвуковая щетка Ultrasonex представляется как профессиональный, безопасный, эффективный, неабразивный, удобный прибор для ежедневного домашнего применения, который возможно приобрести только через клиники или дилеров стоматологических материалов. Используя Ultrasonex можно максимально удалить зубной налет не только с поверхности эмали, но из-под десны.
    Бактерии, составляющие зубной налет, располагаются цепочками и крепятся к поверхности зуба. Волны терапевтической ультразвуковой частоты 1,6 MHz разрывают эти цепочки даже под десной (на уровне 5 мм) и уничтожают метод крепления бактерий, а звуковая частота 18 000 движений в минуту или 150 Hz, оказывая пенящий эффект, помогает мягко удалять этот налет.
    На сколько безопасен ультразвук? Ультразвук может быть вредным или даже опасным как и электрический ток. Приборы, работающие на низких ультразвуковых частотах (20 000−30 000 Hz) часто применяются в производстве, даже при сварке полимеров. В принципе действия ряда медицинских приборов также используется ультразвук. Разница в том, что Ultrasonex работает на высокой терапевтической частоте 16 000 000 Hz. Кроме этого, существует огромное отличие в мощностях, например, нельзя сравнить мощность тока в электрической розетке с часовой батарейкой, так и мощность ультразвука в производстве бывает 1000 mW/см2 или выше, а в зубной щетке Ultrasonex — всего 43 mW/см2.
рис.2
 
    FDA в США по рекомендации Американского Института по Использованию Ультразвука в Медицине, сертифицирует подобные высокочастотные приборы для домашнего потребления с мощностью не более 100 mW/см2 уже в течение 10 лет. Ультразвуковая частота 1,6 MHz является терапевтической и безопасной. Она подобна той, при которой работают многие другие медицинские приборы.
 
рис.3
рис.4
 
    Результаты, полученные после 12−недельного исследования «двойным слепым» методом в Стоматологическом институте Кейс Вестерн, США, у 2−х групп пациентов (1 группа — использование щетки с ультразвуковой частотой, 2−я — без ультразвука), показали, что Ultrasonex с ультразвуком была на 200% эффективнее при снятии ночного зубного налета, на 230% — при лечении гингивита, на 450% эффективнее уменьшала кровоточивость десен (рис.3, 4).
    В Америке уже более 7 лет прибор рекомендуется пациентам, в лечении которых используются ортодонтические аппараты, несъемные ортопедические конструкции, имплантаты. Применение Ultrasonex способствует профилактике кариозных поражений твердых тканей зубов, снижает кровоточивость десен, эффективно очищает и способствует уменьшению зубо-десневых карманов, помогает в лечении гингивитов. Становятся очевидным преимущества принципа ультразвуковой очистки зубов в домашних условиях и понятна ссылка производителя на то, что именно Ultrasonex — это первая и единственная ультразвуковая щетка в мире.
 
 
Источник:
Электронная версия журнала «Пародонтология»
 

Поделиться:





Комментарии
Смотри также
21 апреля 2003  |  11:04
Зубная нить: необходимость или излишество?
На протяжёнии десятилетий мы были уверены в том, что на свете существуют лишь два предмета зубной гигиены - щётка да паста. Последние несколько лет изрядно поколебали этот въевшийся стереотип. Зарубежные производители озадачили нас огромным количеством различных стоматологических средств. На прилавках магазинов появились противовоспалительные эликсиры, антибактериальные гели, специальные жевательные резинки и даже скребки для языка. Надо сказать, что среди консервативных россиян все эти новинки большого распространения не получили. Одним из самых трудно продвигаемых приспособлений были признаны флоссы, проще говоря, зубные нити.
11 апреля 2003  |  12:04
О покупателях и потребителях. О зубных пастах и привычных стереотипах при их выборе.
Согласно некоторым исследованиям, в большинстве семей родители полностью полагаются в этом вопросе на детей. Интересно, ведь в большинстве важных вопросов родители настаивают на том, чтобы их мнение учитывалось. Многие скажут: “А что важного в покупке зубной пасты? Чистит и нормально…”. Для стоматолога понятно, что подобные заявления ничего, кроме незнания основных норм гигиены полости рта, ничего значить не могут, а вот большинство населения пока пребывает в заблуждении относительно реальной эффективности тех средств, которыми они чистят зубы.
07 апреля 2003  |  15:04
Береги зубы смолоду
Еще в начале 19 века было отмечено отрицательное влияние углеводов на организм. В 1940 году американец Роберт Стефан сделал аппликацию на зубные ряды растворов сахарозы и глюкозы и выявил, что это приводит к резкому повышению кислотности в зубном налете - в результате переработки микробами сахаров образуются органические кислоты. Органические кислоты при длительном контакте с эмалью протравливают ее, делают пористой и шероховатой.
27 марта 2003  |  17:03
На зубок…
Еще великий классик русской литературы Л.Н.Толстой писал: «Наблюдай за своим ртом: через него входят болезни». И действительно, содержать рот в чистоте и порядке необходимо не только из соображений гигиены. К сожалению, множеству разных напастей подвержены наши зубы, десны, язык, а через них - практически все органы.
27 февраля 2003  |  13:02
Зуб за Зуб? Цена, которую можно не платить.
Говорят, один ребенок отнимает как минимум один зуб. Подобная арифметика довольно наивна, но, пожалуй, не так уж неуместна: очень многие женщины жалуются на то, что беременность лишила их здоровых зубов. Что же делать, чтобы с вами этого не случилось?