Иммунный ответ наркотикам

Последствия приёма наркотика непредсказуемы. Чей-то иммунитет чувствителен, чей-то срабатывает медленно. Поэтому кто-то способен «завязать» и после нескольких лет сидения на игле, но куда чаще хватает считанных проб. Активность иммунитета зависит и от характера стимулятора. Морфин можно колоть довольно долго. Недаром он много лет входил в армейские наборы первой помощи при ранениях. Правда, сейчас его заменили более слабым промедолом — морфин слишком часто воровали для чёрного рынка. А вот ацетоморфин — героин — чаще всего «ловит» человека чуть ли не с первой дозы.

Понятно также, что необратимую привычку вызывает далеко не всё влияющее на психику. Например, действующие вещества чая, кофе, конопли не вырабатываются в самом организме человека — они только блокируют работу естественных механизмов торможения мозга. Поэтому, сколь ни приятно вызванное ими возбуждение, от них всегда можно отказаться. Правда, потом ещё долго будешь жалеть о приятных мгновениях — но психологическое привыкание преодолимо психологическими же методами, без физиологических проблем.

Это, увы, не значит, что такие проблемы вовсе не возникнут. В системе столь сложной, как живой организм, едва ли не любое воздействие вызывает множество разнородных эффектов. Так, кофеин стимулирует работу почек до степени, способной вызвать серьёзные расстройства. А каннабиол и его производные, по некоторым данным, могут необратимо нарушить высшие и тончайшие функции психики. Но, по крайней мере, понятно: стратегии борьбы с маком и чаем должны быть принципиально разными. Ясно, почему этиловый спирт, в заметных дозах воздействующий немногим слабее (а в некоторых отношениях и сильнее) опиатов, вызывает необратимое привыкание значительно реже. Он входит в цикл Кребса — цепочку биохимических реакций, обеспечивающих энергоснабжение каждой живой клетки. Иммунитет просто не может уничтожить всё связанное с выработкой алкоголя.

Наконец, понятно явление «бытовых наркотиков» — вина в Европе, мака в Азии, табака в Америке… Дело не только в том, что люди, генетически не приспособленные к воздействию наркотика, популярного и общедоступного в каком-то обществе на протяжении многих веков, давно вымерли. Не менее важно, что иммунитет не атакует вещества, с которыми сталкивается эмбрион или грудной младенец. На этих стадиях ребёнка защищает мать: зародыш надёжно укрыт в её теле, а молоко содержит сильные антимикробные агенты (поэтому грудное вскармливание значительно полезнее искусственного — воспроизвести полный набор этих природных лекарств современным технологиям пока не под силу). Соответственно и взаимодействие с бытовыми наркотиками — вне компетенции иммунитета. А значит, не вызывает необратимой посадки на иглу. Под давлением вводимых извне аналогов иммунитет разрушает внутренние системы производства биологически активных веществ. Если иммунитет работает столь жёстко, то в обществе всегда присутствуют люди, для которых приём наркотиков жизненно необходим.

Когда в организм попадает вещество, которое он может создавать самостоятельно, он снижает его выработку. Но если концентрация вещества не падает, организм сочтёт соответствующие клетки невосприимчивыми к управляющим воздействиям. А такие клетки иммунитет обязан истребить. Если иммунитет сработал в полной мере, то прекращение внешнего притока не может возобновить внутреннее производство вещества, вызвавшего столь крутые меры: клетки, способные к такому производству, уже отсутствуют. Посадка оказывается необратимой: взлететь с иглы уже не на чём.

Бросаем курить с помощью лекарств

Психоделики: расширение сознания или путь в пустоту?

Спайсы: доступный наркотик

Беременность и никотиновый пластырь

В Подмосковье открывается клиника мирового класса!